空压机两种调治方法的经济性剖析

对统一型号雷同尺寸的空压机，因为采取不同调治方法，所配空压机、初投资、保护， 治理及安装等用度基础雷同，以是只需比力两种调治方法时空压机自己的耗电量，即可阐明 两种调治方法的经济性。

剖析空压机的运行经济性可从以下两方面进手。

空压机在较高效力点下其轴功率、流量和运行效力，当a =1 导流器在不同开度时空压机的轴功率，流量和效力。

因为空压机较高效力点的参数POS.9VOS取决于机组的要求。是以，对付给定的机组， 不管采取何种空压机，也不管采取何种调治方法，Pos.qrvos应是一个定值(或基础上是-. 个定值)，即较年夜有效功POSTOS: POS9VOS 也应是一个定值(或基础上是一个定值)。

是以，经由过程对式(2 3)和式(2 4)的比力， 可以望出其成果具有可比性，均能真实地反应相互的运行效力和耗电特征。

国产型空压机在a= 1.流量裕量为10%时，两种调治方法下的耗电特征 和运行效力的曲线。

由图可望出，当空压机负荷在95%以上时，简略单纯导流器调治的空压机，实在际运行效力比轴向导流器调治的要高3%摆布，这是由于带简略单纯导流器的空压机。

较高效力比带轴向导流器的空压机，较高效力高3%的缘故而空压机负荷在95%以下时， 采取轴向导流器调治的空压机运行，效力都比采取简略单纯导流器的高。

同时,跟着调治深度的增添,这种差别也越来越年夜，空压机运行效力约莫可高8%摆布， 轴功率削减约10%摆布。

现实上，在机组负荷为100%，在a1的情形下，空压机负荷也只有以， 在机组整个负荷范畴内，轴向导流器调治的空压机运行效力均高于简略单纯导流器调治的。

在a> >1的情形(大都电厂“如斯)下，因为在同机组负荷下和a= 1比拟，使得空压机的调治深度增添。

以是轴向导流器调治的运行经济性也就越发显著。

以上会商的只是进口导流器调治时的情形、对付空压机采取进口导流器加 双速空压机结合调治的情形.上述剖析成果从定性上讲仍旧成立。

现以与带基础负荷的300MW机组配套的送空压机，简略单纯导流器调治改用轴向导流器 调治经济比力。

将简略单纯导流器改为轴向导流器后，在险些不增添任何投资和用度的情形 F,就可得到显著的节电后果。